Kodak WF238V (2026 registration) vs Shenzhen Anmite Technology A180W07H
Das Modell Kodak WF238V (2026 registration) verbraucht 3 kWh weniger pro Jahr, rund 1 € pro Jahr zum EU-Durchschnittspreis.
| Kodak WF238V (2026 registration) | Shenzhen Anmite Technology A180W07H | |
|---|---|---|
| Energieeffizienzklasse | B | A |
| Jahresverbrauch | 8,8 kWh | 12 kWh |
| Betriebskosten (EU-Ø) | 2 €/Jahr | 3 €/Jahr |
| Typ | Monitor | Monitor |
| Bildschirmgröße | 24″ | 18″ |
| Bildschirmgröße | 58 cm | 45,7 cm |
| Auflösung | 1920×1080 px | 1920×1200 px |
| Panel | LCD | LCD |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 144 Hz |
| Leistung im SDR-Modus | 4 W | 5,5 W |
| Standby | 0,5 W | 0,2 W |
| Vernetzter Standby | 0 W | 0 W |
| Automatische Helligkeitsregelung | Nein | Nein |
| Software-Updates mindestens | 3 Jahre | 1 Jahre |
| Ersatzteile mindestens | 2 Jahre | 1 Jahre |
| Modellnummern | WF238V | A180W07H |
Hervorgehobene Zellen sind beim jeweiligen Wert besser. Quelle: EU-Energielabel-Datenbank (EPREL); Werte wie von den Anbietern angegeben.