Hotwav T7 Pro vs JCB Phone Toughphone E50
Beide Geräte liegen gleichauf: Jedes ist in 2 der gemessenen Kategorien vorn, in denen sie sich unterscheiden. Haltbarkeitswert: Hotwav T7 Pro 50/100, JCB Phone Toughphone E50 51/100.
| Hotwav T7 Pro | JCB Phone Toughphone E50 | |
|---|---|---|
| Energieeffizienzklasse | D | A |
| Haltbarkeitswert | 50/100 | 51/100 |
| Gerät | Smartphone | Smartphone |
| Betriebssystem | Android | Android |
| Akkulaufzeit pro Ladung | 45,9 h | 60,4 h |
| Akku hält mindestens | 1.100 Ladezyklen | 1.000 Ladezyklen |
| Akkukapazität | 6.280 mAh | 4.930 mAh |
| Stürze ohne Defekt | 270 | 400 |
| Sturzfestigkeitsklasse | A | A |
| Reparierbarkeitsindex | 3,29/5 | 2,95/5 |
| Reparierbarkeitsklasse | C | C |
| Betriebssystem-Updates mindestens | 5 Jahre | 5 Jahre |
| Staub- und Wasserschutz | IP68 | IP68 |
| Kratzfestigkeit | Mohs 6 | Mohs 6 |
| Akku vom Nutzer austauschbar | Nein | Nein |
| Faltbar | Nein | Nein |
| Ladeleistung | 20 W | 30 W |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-C |
| Modellnummern | T7 Pro | Toughphone E50 |
Hervorgehobene Zellen sind beim jeweiligen Wert besser. Quelle: EU-Energielabel-Datenbank (EPREL); Werte wie von den Anbietern angegeben.