Hotwav T7 Pro vs JCB Phone Toughphone E50
I due dispositivi sono alla pari: ciascuno è in vantaggio in 2 delle categorie misurate in cui differiscono. Punteggio di durata: Hotwav T7 Pro 50/100, JCB Phone Toughphone E50 51/100.
| Hotwav T7 Pro | JCB Phone Toughphone E50 | |
|---|---|---|
| Classe energetica | D | A |
| Punteggio di durata | 50/100 | 51/100 |
| Dispositivo | smartphone | smartphone |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomia per carica | 45,9 h | 60,4 h |
| Batteria garantita per almeno | 1100 cicli di carica | 1000 cicli di carica |
| Capacità della batteria | 6280 mAh | 4930 mAh |
| Cadute superate senza difetti | 270 | 400 |
| Classe di resistenza alle cadute | A | A |
| Indice di riparabilità | 3,29/5 | 2,95/5 |
| Classe di riparabilità | C | C |
| Aggiornamenti del sistema per almeno | 5 anni | 5 anni |
| Protezione da polvere e acqua | IP68 | IP68 |
| Resistenza ai graffi | Mohs 6 | Mohs 6 |
| Batteria sostituibile dall’utente | No | No |
| Pieghevole | No | No |
| Potenza di ricarica | 20 W | 30 W |
| Porta di ricarica | USB-C | USB-C |
| Codici modello | T7 Pro | Toughphone E50 |
Le celle evidenziate sono migliori per quel valore. Fonte: banca dati europea dell’etichetta energetica (EPREL); valori come dichiarati dai fornitori.