Hotwav Cyber 13 Pro vs TCL P80
Laut EU-Energielabel liegt das Hotwav Cyber 13 Pro in 3 von 4 gemessenen Kategorien vorn, in denen sich die beiden unterscheiden. Haltbarkeitswert: Hotwav Cyber 13 Pro 62/100, TCL P80 62/100.
| Hotwav Cyber 13 Pro | TCL P80 | |
|---|---|---|
| Energieeffizienzklasse | E | A |
| Haltbarkeitswert | 62/100 | 62/100 |
| Gerät | Smartphone | Smartphone |
| Betriebssystem | Android | Android |
| Akkulaufzeit pro Ladung | 64,6 h | 58,9 h |
| Akku hält mindestens | 1.000 Ladezyklen | 1.000 Ladezyklen |
| Akkukapazität | 10.800 mAh | 4.850 mAh |
| Stürze ohne Defekt | 270 | 180 |
| Sturzfestigkeitsklasse | A | B |
| Reparierbarkeitsindex | 3,72/5 | 3,58/5 |
| Reparierbarkeitsklasse | B | B |
| Betriebssystem-Updates mindestens | 5 Jahre | 7 Jahre |
| Staub- und Wasserschutz | IP68 | IP68 |
| Kratzfestigkeit | Mohs 6 | Mohs 7 |
| Akku vom Nutzer austauschbar | Nein | Nein |
| Faltbar | Nein | Nein |
| Ladeleistung | 20 W | 45 W |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-C |
| Ersatzteile | — | vorrangige Teile gelistet |
| Modellnummern | Cyber 13 Pro | T853K |
Hervorgehobene Zellen sind beim jeweiligen Wert besser. Quelle: EU-Energielabel-Datenbank (EPREL); Werte wie von den Anbietern angegeben.