Hotwav Cyber 13 Pro vs TCL P80
Según la etiqueta energética de la UE, el Hotwav Cyber 13 Pro gana en 3 de las 4 categorías medidas en las que difieren. Puntuación de durabilidad: Hotwav Cyber 13 Pro 62/100, TCL P80 62/100.
| Hotwav Cyber 13 Pro | TCL P80 | |
|---|---|---|
| Clase energética | E | A |
| Puntuación de durabilidad | 62/100 | 62/100 |
| Dispositivo | móvil | móvil |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomía por carga | 64,6 h | 58,9 h |
| La batería dura al menos | 1000 ciclos de carga | 1000 ciclos de carga |
| Capacidad de la batería | 10.800 mAh | 4850 mAh |
| Caídas superadas sin defectos | 270 | 180 |
| Clase de resistencia a caídas | A | B |
| Índice de reparabilidad | 3,72/5 | 3,58/5 |
| Clase de reparabilidad | B | B |
| Actualizaciones del sistema durante al menos | 5 años | 7 años |
| Protección contra polvo y agua | IP68 | IP68 |
| Resistencia a arañazos | Mohs 6 | Mohs 7 |
| Batería sustituible por el usuario | No | No |
| Plegable | No | No |
| Potencia de carga | 20 W | 45 W |
| Puerto de carga | USB-C | USB-C |
| Recambios | — | recambios prioritarios indicados |
| Referencias | Cyber 13 Pro | T853K |
Las celdas resaltadas son mejores en esa medida. Fuente: base de datos europea de la etiqueta energética (EPREL); valores tal como los declararon los proveedores.