Guangdong Songren Technology V240HQ vs Kodak WF238V (2026 registration)
Das Modell Kodak WF238V (2026 registration) verbraucht 35 kWh weniger pro Jahr, rund 10 € pro Jahr zum EU-Durchschnittspreis.
| Guangdong Songren Technology V240HQ | Kodak WF238V (2026 registration) | |
|---|---|---|
| Energieeffizienzklasse | F | B |
| Jahresverbrauch | 43,8 kWh | 8,8 kWh |
| Betriebskosten (EU-Ø) | 12 €/Jahr | 2 €/Jahr |
| Typ | Monitor | Monitor |
| Bildschirmgröße | 24″ | 24″ |
| Bildschirmgröße | 61 cm | 58 cm |
| Auflösung | 1920×1080 px | 1920×1080 px |
| Panel | LCD | LCD |
| Bildwiederholrate | 100 Hz | 60 Hz |
| Leistung im SDR-Modus | 20 W | 4 W |
| Leistung im HDR-Modus | 27 W | — |
| Energieeffizienzklasse (HDR) | G | — |
| Standby | 0,5 W | 0,5 W |
| Vernetzter Standby | 0 W | 0 W |
| Automatische Helligkeitsregelung | Nein | Nein |
| Software-Updates mindestens | 1 Jahre | 3 Jahre |
| Ersatzteile mindestens | 1 Jahre | 2 Jahre |
| Modellnummern | V240HQ | WF238V |
Hervorgehobene Zellen sind beim jeweiligen Wert besser. Quelle: EU-Energielabel-Datenbank (EPREL); Werte wie von den Anbietern angegeben.