Guangdong Songren Technology V240HQ vs Kodak WF238V (2026 registration)
Kodak WF238V (2026 registration) consomme 35 kWh de moins par an, soit environ 10 € par an au prix moyen de l’UE.
| Guangdong Songren Technology V240HQ | Kodak WF238V (2026 registration) | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | F | B |
| Consommation annuelle | 43,8 kWh | 8,8 kWh |
| Coût d’utilisation (moy. UE) | 12 €/an | 2 €/an |
| Type | moniteur | moniteur |
| Taille d’écran | 24″ | 24″ |
| Taille d’écran | 61 cm | 58 cm |
| Résolution | 1920×1080 px | 1920×1080 px |
| Dalle | LCD | LCD |
| Fréquence de rafraîchissement | 100 Hz | 60 Hz |
| Puissance en mode SDR | 20 W | 4 W |
| Puissance en mode HDR | 27 W | — |
| Classe énergétique (HDR) | G | — |
| Veille | 0,5 W | 0,5 W |
| Veille en réseau | 0 W | 0 W |
| Réglage automatique de la luminosité | Non | Non |
| Mises à jour logicielles pendant au moins | 1 ans | 3 ans |
| Pièces détachées pendant au moins | 1 ans | 2 ans |
| Références | V240HQ | WF238V |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.