Alldocube iPlay 60 Pad Pro vs PEAQ PET-10182-H332E
Laut EU-Energielabel liegt das Alldocube iPlay 60 Pad Pro in 2 von 3 gemessenen Kategorien vorn, in denen sich die beiden unterscheiden. Haltbarkeitswert: Alldocube iPlay 60 Pad Pro 42/100, PEAQ PET-10182-H332E 42/100.
| Alldocube iPlay 60 Pad Pro | PEAQ PET-10182-H332E | |
|---|---|---|
| Energieeffizienzklasse | G | F |
| Haltbarkeitswert | 42/100 | 42/100 |
| Gerät | Tablet | Tablet |
| Betriebssystem | Android | Android |
| Akkulaufzeit pro Ladung | 78,4 h | 60 h |
| Akku hält mindestens | 800 Ladezyklen | 800 Ladezyklen |
| Akkukapazität | 10.000 mAh | 5.000 mAh |
| Stürze ohne Defekt | 52 | 25 |
| Sturzfestigkeitsklasse | D | E |
| Reparierbarkeitsindex | 3,35/5 | 3,59/5 |
| Reparierbarkeitsklasse | B | B |
| Betriebssystem-Updates mindestens | 5 Jahre | 5 Jahre |
| Staub- und Wasserschutz | IP42 | IP42 |
| Kratzfestigkeit | Mohs 7 | Mohs 5 |
| Akku vom Nutzer austauschbar | Nein | Nein |
| Faltbar | Nein | Nein |
| Ladeleistung | 20 W | 10 W |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-C |
| Ersatzteile | — | vorrangige Teile gelistet |
| Modellnummern | T1201 | PET 10182-H332E |
Hervorgehobene Zellen sind beim jeweiligen Wert besser. Quelle: EU-Energielabel-Datenbank (EPREL); Werte wie von den Anbietern angegeben.