Alldocube iPlay 60 Pad Pro vs PEAQ PET-10182-H332E
Selon l’étiquette énergie de l’UE, Alldocube iPlay 60 Pad Pro l’emporte dans 2 des 3 catégories mesurées où les deux diffèrent. Score de durabilité : Alldocube iPlay 60 Pad Pro 42/100, PEAQ PET-10182-H332E 42/100.
| Alldocube iPlay 60 Pad Pro | PEAQ PET-10182-H332E | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | G | F |
| Score de durabilité | 42/100 | 42/100 |
| Appareil | tablette | tablette |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 78,4 h | 60 h |
| Batterie garantie au moins | 800 cycles de charge | 800 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 10 000 mAh | 5 000 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 52 | 25 |
| Classe de résistance aux chutes | D | E |
| Indice de réparabilité | 3,35/5 | 3,59/5 |
| Classe de réparabilité | B | B |
| Mises à jour du système pendant au moins | 5 ans | 5 ans |
| Protection poussière et eau | IP42 | IP42 |
| Résistance aux rayures | Mohs 7 | Mohs 5 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Non | Non |
| Pliable | Non | Non |
| Puissance de charge | 20 W | 10 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Pièces détachées | — | pièces prioritaires listées |
| Références | T1201 | PET 10182-H332E |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.