POCO C81 Pro vs TCL 605 (T517D)
Secondo l’etichetta energetica UE, POCO C81 Pro è in vantaggio in 2 delle 3 categorie misurate in cui i due differiscono. Punteggio di durata: POCO C81 Pro 46/100, TCL 605 (T517D) 46/100.
| POCO C81 Pro | TCL 605 (T517D) | |
|---|---|---|
| Classe energetica | A | B |
| Punteggio di durata | 46/100 | 46/100 |
| Dispositivo | smartphone | smartphone |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomia per carica | 67,3 h | 49,1 h |
| Batteria garantita per almeno | 1000 cicli di carica | 1000 cicli di carica |
| Capacità della batteria | 5880 mAh | 4900 mAh |
| Cadute superate senza difetti | 270 | 180 |
| Classe di resistenza alle cadute | A | B |
| Indice di riparabilità | 2,63/5 | 3,57/5 |
| Classe di riparabilità | C | B |
| Aggiornamenti del sistema per almeno | 5 anni | 5 anni |
| Protezione da polvere e acqua | IP54 | IP54 |
| Resistenza ai graffi | Mohs 5 | Mohs 5 |
| Batteria sostituibile dall’utente | Sì | Sì |
| Pieghevole | No | No |
| Potenza di ricarica | 5 W | 33 W |
| Porta di ricarica | USB-C | USB-C |
| Pezzi di ricambio | — | ricambi prioritari elencati |
| Codici modello | 25128PC17Y | T517D |
Le celle evidenziate sono migliori per quel valore. Fonte: banca dati europea dell’etichetta energetica (EPREL); valori come dichiarati dai fornitori.