POCO C81 Pro vs TCL 605 (T517D)
Selon l’étiquette énergie de l’UE, POCO C81 Pro l’emporte dans 2 des 3 catégories mesurées où les deux diffèrent. Score de durabilité : POCO C81 Pro 46/100, TCL 605 (T517D) 46/100.
| POCO C81 Pro | TCL 605 (T517D) | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | A | B |
| Score de durabilité | 46/100 | 46/100 |
| Appareil | smartphone | smartphone |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 67,3 h | 49,1 h |
| Batterie garantie au moins | 1 000 cycles de charge | 1 000 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 5 880 mAh | 4 900 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 270 | 180 |
| Classe de résistance aux chutes | A | B |
| Indice de réparabilité | 2,63/5 | 3,57/5 |
| Classe de réparabilité | C | B |
| Mises à jour du système pendant au moins | 5 ans | 5 ans |
| Protection poussière et eau | IP54 | IP54 |
| Résistance aux rayures | Mohs 5 | Mohs 5 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Oui | Oui |
| Pliable | Non | Non |
| Puissance de charge | 5 W | 33 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Pièces détachées | — | pièces prioritaires listées |
| Références | 25128PC17Y | T517D |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.