POCO C81 Pro vs TCL 605 (T517D)
Según la etiqueta energética de la UE, el POCO C81 Pro gana en 2 de las 3 categorías medidas en las que difieren. Puntuación de durabilidad: POCO C81 Pro 46/100, TCL 605 (T517D) 46/100.
| POCO C81 Pro | TCL 605 (T517D) | |
|---|---|---|
| Clase energética | A | B |
| Puntuación de durabilidad | 46/100 | 46/100 |
| Dispositivo | móvil | móvil |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomía por carga | 67,3 h | 49,1 h |
| La batería dura al menos | 1000 ciclos de carga | 1000 ciclos de carga |
| Capacidad de la batería | 5880 mAh | 4900 mAh |
| Caídas superadas sin defectos | 270 | 180 |
| Clase de resistencia a caídas | A | B |
| Índice de reparabilidad | 2,63/5 | 3,57/5 |
| Clase de reparabilidad | C | B |
| Actualizaciones del sistema durante al menos | 5 años | 5 años |
| Protección contra polvo y agua | IP54 | IP54 |
| Resistencia a arañazos | Mohs 5 | Mohs 5 |
| Batería sustituible por el usuario | Sí | Sí |
| Plegable | No | No |
| Potencia de carga | 5 W | 33 W |
| Puerto de carga | USB-C | USB-C |
| Recambios | — | recambios prioritarios indicados |
| Referencias | 25128PC17Y | T517D |
Las celdas resaltadas son mejores en esa medida. Fuente: base de datos europea de la etiqueta energética (EPREL); valores tal como los declararon los proveedores.