PEAQ PET-10182-H332E vs TCL TAB 11 FE LTE
I due dispositivi sono alla pari: ciascuno è in vantaggio in 2 delle categorie misurate in cui differiscono. Punteggio di durata: PEAQ PET-10182-H332E 42/100, TCL TAB 11 FE LTE 42/100.
| PEAQ PET-10182-H332E | TCL TAB 11 FE LTE | |
|---|---|---|
| Classe energetica | F | E |
| Punteggio di durata | 42/100 | 42/100 |
| Dispositivo | tablet | tablet |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomia per carica | 60 h | 83,4 h |
| Batteria garantita per almeno | 800 cicli di carica | 1000 cicli di carica |
| Capacità della batteria | 5000 mAh | 5820 mAh |
| Cadute superate senza difetti | 25 | 8 |
| Classe di resistenza alle cadute | E | E |
| Indice di riparabilità | 3,59/5 | 3,08/5 |
| Classe di riparabilità | B | C |
| Aggiornamenti del sistema per almeno | 5 anni | 5 anni |
| Protezione da polvere e acqua | IP42 | IP54 |
| Resistenza ai graffi | Mohs 5 | Mohs 7 |
| Batteria sostituibile dall’utente | No | No |
| Pieghevole | No | No |
| Potenza di ricarica | 10 W | 10 W |
| Porta di ricarica | USB-C | USB-A |
| Pezzi di ricambio | ricambi prioritari elencati | ricambi prioritari elencati |
| Codici modello | PET 10182-H332E | 9465G |
Le celle evidenziate sono migliori per quel valore. Fonte: banca dati europea dell’etichetta energetica (EPREL); valori come dichiarati dai fornitori.