PEAQ PET-10182-H332E vs TCL TAB 11 FE LTE
Los dos dispositivos están empatados: cada uno gana en 2 de las categorías medidas en las que difieren. Puntuación de durabilidad: PEAQ PET-10182-H332E 42/100, TCL TAB 11 FE LTE 42/100.
| PEAQ PET-10182-H332E | TCL TAB 11 FE LTE | |
|---|---|---|
| Clase energética | F | E |
| Puntuación de durabilidad | 42/100 | 42/100 |
| Dispositivo | tableta | tableta |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomía por carga | 60 h | 83,4 h |
| La batería dura al menos | 800 ciclos de carga | 1000 ciclos de carga |
| Capacidad de la batería | 5000 mAh | 5820 mAh |
| Caídas superadas sin defectos | 25 | 8 |
| Clase de resistencia a caídas | E | E |
| Índice de reparabilidad | 3,59/5 | 3,08/5 |
| Clase de reparabilidad | B | C |
| Actualizaciones del sistema durante al menos | 5 años | 5 años |
| Protección contra polvo y agua | IP42 | IP54 |
| Resistencia a arañazos | Mohs 5 | Mohs 7 |
| Batería sustituible por el usuario | No | No |
| Plegable | No | No |
| Potencia de carga | 10 W | 10 W |
| Puerto de carga | USB-C | USB-A |
| Recambios | recambios prioritarios indicados | recambios prioritarios indicados |
| Referencias | PET 10182-H332E | 9465G |
Las celdas resaltadas son mejores en esa medida. Fuente: base de datos europea de la etiqueta energética (EPREL); valores tal como los declararon los proveedores.