ScreenBooster 1600XTS vs VisionOwl Y1
Das Modell VisionOwl Y1 verbraucht 5 kWh weniger pro Jahr, rund 1 € pro Jahr zum EU-Durchschnittspreis.
| ScreenBooster 1600XTS | VisionOwl Y1 | |
|---|---|---|
| Energieeffizienzklasse | A | A |
| Jahresverbrauch | 9,6 kWh | 5 kWh |
| Betriebskosten (EU-Ø) | 3 €/Jahr | 1 €/Jahr |
| Typ | Monitor | Monitor |
| Bildschirmgröße | 16″ | 16″ |
| Bildschirmgröße | 40,6 cm | 39,7 cm |
| Auflösung | 1920×1200 px | 1920×1080 px |
| Panel | Sonstige | LED LCD |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 60 Hz |
| Leistung im SDR-Modus | 4,4 W | 2,3 W |
| Leistung im HDR-Modus | — | 3,4 W |
| Energieeffizienzklasse (HDR) | — | A |
| Standby | 0,2 W | 0,2 W |
| Vernetzter Standby | 0 W | 0 W |
| Automatische Helligkeitsregelung | Nein | Nein |
| Software-Updates mindestens | 8 Jahre | — |
| Ersatzteile mindestens | 7 Jahre | — |
| Modellnummern | 1600XTS | Y1, V15FT, Y2, V-D15F |
Hervorgehobene Zellen sind beim jeweiligen Wert besser. Quelle: EU-Energielabel-Datenbank (EPREL); Werte wie von den Anbietern angegeben.