ScreenBooster 1600XTS vs VisionOwl Y1
VisionOwl Y1 consomme 5 kWh de moins par an, soit environ 1 € par an au prix moyen de l’UE.
| ScreenBooster 1600XTS | VisionOwl Y1 | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | A | A |
| Consommation annuelle | 9,6 kWh | 5 kWh |
| Coût d’utilisation (moy. UE) | 3 €/an | 1 €/an |
| Type | moniteur | moniteur |
| Taille d’écran | 16″ | 16″ |
| Taille d’écran | 40,6 cm | 39,7 cm |
| Résolution | 1920×1200 px | 1920×1080 px |
| Dalle | Autre | LED LCD |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Puissance en mode SDR | 4,4 W | 2,3 W |
| Puissance en mode HDR | — | 3,4 W |
| Classe énergétique (HDR) | — | A |
| Veille | 0,2 W | 0,2 W |
| Veille en réseau | 0 W | 0 W |
| Réglage automatique de la luminosité | Non | Non |
| Mises à jour logicielles pendant au moins | 8 ans | — |
| Pièces détachées pendant au moins | 7 ans | — |
| Références | 1600XTS | Y1, V15FT, Y2, V-D15F |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.