ScreenBooster 1600XTS vs VisionOwl Y1
VisionOwl Y1 consuma 5 kWh in meno all’anno, circa 1 € all’anno al prezzo medio UE.
| ScreenBooster 1600XTS | VisionOwl Y1 | |
|---|---|---|
| Classe energetica | A | A |
| Consumo annuo | 9,6 kWh | 5 kWh |
| Costo di esercizio (media UE) | 3 €/anno | 1 €/anno |
| Tipo | monitor | monitor |
| Dimensione dello schermo | 16″ | 16″ |
| Dimensione dello schermo | 40,6 cm | 39,7 cm |
| Risoluzione | 1920×1200 px | 1920×1080 px |
| Pannello | Altro | LED LCD |
| Frequenza di aggiornamento | 60 Hz | 60 Hz |
| Potenza in modalità SDR | 4,4 W | 2,3 W |
| Potenza in modalità HDR | — | 3,4 W |
| Classe energetica (HDR) | — | A |
| Standby | 0,2 W | 0,2 W |
| Standby in rete | 0 W | 0 W |
| Regolazione automatica della luminosità | No | No |
| Aggiornamenti software per almeno | 8 anni | — |
| Ricambi per almeno | 7 anni | — |
| Codici modello | 1600XTS | Y1, V15FT, Y2, V-D15F |
Le celle evidenziate sono migliori per quel valore. Fonte: banca dati europea dell’etichetta energetica (EPREL); valori come dichiarati dai fornitori.