ScreenBooster 1600XTS-25k vs VisionOwl Y1
Das Modell VisionOwl Y1 verbraucht 9 kWh weniger pro Jahr, rund 2 € pro Jahr zum EU-Durchschnittspreis.
| ScreenBooster 1600XTS-25k | VisionOwl Y1 | |
|---|---|---|
| Energieeffizienzklasse | B | A |
| Jahresverbrauch | 13,8 kWh | 5 kWh |
| Betriebskosten (EU-Ø) | 4 €/Jahr | 1 €/Jahr |
| Typ | Monitor | Monitor |
| Bildschirmgröße | 16″ | 16″ |
| Bildschirmgröße | 40,6 cm | 39,7 cm |
| Auflösung | 2560×1600 px | 1920×1080 px |
| Panel | LCD | LED LCD |
| Bildwiederholrate | 144 Hz | 60 Hz |
| Leistung im SDR-Modus | 6,3 W | 2,3 W |
| Leistung im HDR-Modus | — | 3,4 W |
| Energieeffizienzklasse (HDR) | — | A |
| Standby | 0,3 W | 0,2 W |
| Vernetzter Standby | — | 0 W |
| Automatische Helligkeitsregelung | Nein | Nein |
| Modellnummern | 1600XTS-25k | Y1, V15FT, Y2, V-D15F |
Hervorgehobene Zellen sind beim jeweiligen Wert besser. Quelle: EU-Energielabel-Datenbank (EPREL); Werte wie von den Anbietern angegeben.