ScreenBooster 1600XTS-25k vs VisionOwl Y1
VisionOwl Y1 consomme 9 kWh de moins par an, soit environ 2 € par an au prix moyen de l’UE.
| ScreenBooster 1600XTS-25k | VisionOwl Y1 | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | B | A |
| Consommation annuelle | 13,8 kWh | 5 kWh |
| Coût d’utilisation (moy. UE) | 4 €/an | 1 €/an |
| Type | moniteur | moniteur |
| Taille d’écran | 16″ | 16″ |
| Taille d’écran | 40,6 cm | 39,7 cm |
| Résolution | 2560×1600 px | 1920×1080 px |
| Dalle | LCD | LED LCD |
| Fréquence de rafraîchissement | 144 Hz | 60 Hz |
| Puissance en mode SDR | 6,3 W | 2,3 W |
| Puissance en mode HDR | — | 3,4 W |
| Classe énergétique (HDR) | — | A |
| Veille | 0,3 W | 0,2 W |
| Veille en réseau | — | 0 W |
| Réglage automatique de la luminosité | Non | Non |
| Références | 1600XTS-25k | Y1, V15FT, Y2, V-D15F |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.