ScreenBooster 1600XTS-25k vs VisionOwl Y1
El VisionOwl Y1 consume 9 kWh menos al año, unos 2 € al año al precio medio de la UE.
| ScreenBooster 1600XTS-25k | VisionOwl Y1 | |
|---|---|---|
| Clase energética | B | A |
| Consumo anual | 13,8 kWh | 5 kWh |
| Coste de uso (media UE) | 4 €/año | 1 €/año |
| Tipo | monitor | monitor |
| Tamaño de pantalla | 16″ | 16″ |
| Tamaño de pantalla | 40,6 cm | 39,7 cm |
| Resolución | 2560×1600 px | 1920×1080 px |
| Panel | LCD | LED LCD |
| Frecuencia de actualización | 144 Hz | 60 Hz |
| Potencia en modo SDR | 6,3 W | 2,3 W |
| Potencia en modo HDR | — | 3,4 W |
| Clase energética (HDR) | — | A |
| Modo de espera | 0,3 W | 0,2 W |
| Espera en red | — | 0 W |
| Control automático de brillo | No | No |
| Referencias | 1600XTS-25k | Y1, V15FT, Y2, V-D15F |
Las celdas resaltadas son mejores en esa medida. Fuente: base de datos europea de la etiqueta energética (EPREL); valores tal como los declararon los proveedores.