HONOR 600 Pro vs Oukitel C72 Pro
Beide Geräte liegen gleichauf: Jedes ist in 2 der gemessenen Kategorien vorn, in denen sie sich unterscheiden. Haltbarkeitswert: HONOR 600 Pro 62/100, Oukitel C72 Pro 51/100.
| HONOR 600 Pro | Oukitel C72 Pro | |
|---|---|---|
| Energieeffizienzklasse | A | A |
| Haltbarkeitswert | 62/100 | 51/100 |
| Gerät | Smartphone | Smartphone |
| Betriebssystem | Android | Android |
| Akkulaufzeit pro Ladung | 65,9 h | 67,8 h |
| Akku hält mindestens | 1.600 Ladezyklen | 1.000 Ladezyklen |
| Akkukapazität | 6.210 mAh | 5.150 mAh |
| Stürze ohne Defekt | 270 | 191 |
| Sturzfestigkeitsklasse | A | B |
| Reparierbarkeitsindex | 3,27/5 | 3,42/5 |
| Reparierbarkeitsklasse | C | B |
| Betriebssystem-Updates mindestens | 5 Jahre | 5 Jahre |
| Staub- und Wasserschutz | IP68 | IP44 |
| Kratzfestigkeit | Mohs 4 | Mohs 7 |
| Akku vom Nutzer austauschbar | Ja | Nein |
| Faltbar | Nein | Nein |
| Ladeleistung | 10 W | 18 W |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-C |
| Modellnummern | VKP-NX9 | C72 Pro |
Hervorgehobene Zellen sind beim jeweiligen Wert besser. Quelle: EU-Energielabel-Datenbank (EPREL); Werte wie von den Anbietern angegeben.