HONOR 600 Pro vs Oukitel C72 Pro
I due dispositivi sono alla pari: ciascuno è in vantaggio in 2 delle categorie misurate in cui differiscono. Punteggio di durata: HONOR 600 Pro 62/100, Oukitel C72 Pro 51/100.
| HONOR 600 Pro | Oukitel C72 Pro | |
|---|---|---|
| Classe energetica | A | A |
| Punteggio di durata | 62/100 | 51/100 |
| Dispositivo | smartphone | smartphone |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomia per carica | 65,9 h | 67,8 h |
| Batteria garantita per almeno | 1600 cicli di carica | 1000 cicli di carica |
| Capacità della batteria | 6210 mAh | 5150 mAh |
| Cadute superate senza difetti | 270 | 191 |
| Classe di resistenza alle cadute | A | B |
| Indice di riparabilità | 3,27/5 | 3,42/5 |
| Classe di riparabilità | C | B |
| Aggiornamenti del sistema per almeno | 5 anni | 5 anni |
| Protezione da polvere e acqua | IP68 | IP44 |
| Resistenza ai graffi | Mohs 4 | Mohs 7 |
| Batteria sostituibile dall’utente | Sì | No |
| Pieghevole | No | No |
| Potenza di ricarica | 10 W | 18 W |
| Porta di ricarica | USB-C | USB-C |
| Codici modello | VKP-NX9 | C72 Pro |
Le celle evidenziate sono migliori per quel valore. Fonte: banca dati europea dell’etichetta energetica (EPREL); valori come dichiarati dai fornitori.