Google Pixel 11 Pro Fold vs Hotwav A25 Ultra
Laut EU-Energielabel liegt das Google Pixel 11 Pro Fold in 3 von 5 gemessenen Kategorien vorn, in denen sich die beiden unterscheiden. Haltbarkeitswert: Google Pixel 11 Pro Fold 46/100, Hotwav A25 Ultra 39/100.
| Google Pixel 11 Pro Fold | Hotwav A25 Ultra | |
|---|---|---|
| Energieeffizienzklasse | B | C |
| Haltbarkeitswert | 46/100 | 39/100 |
| Gerät | Smartphone | Smartphone |
| Betriebssystem | Android | Android |
| Akkulaufzeit pro Ladung | 45,1 h | 45,5 h |
| Akku hält mindestens | 1.000 Ladezyklen | 800 Ladezyklen |
| Akkukapazität | 4.658 mAh | 5.160 mAh |
| Stürze ohne Defekt | 210 | 180 |
| Sturzfestigkeitsklasse | A | B |
| Reparierbarkeitsindex | 3,57/5 | 3,15/5 |
| Reparierbarkeitsklasse | B | C |
| Betriebssystem-Updates mindestens | 5 Jahre | 7 Jahre |
| Staub- und Wasserschutz | IP68 | IP42 |
| Kratzfestigkeit | Mohs 5 | Mohs 6 |
| Akku vom Nutzer austauschbar | Nein | Nein |
| Faltbar | Ja | Nein |
| Ladeleistung | 7 W | 10 W |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-C |
| Ersatzteile | vorrangige Teile gelistet | — |
| Modellnummern | GZDQ6 | A26 Ultra |
Hervorgehobene Zellen sind beim jeweiligen Wert besser. Quelle: EU-Energielabel-Datenbank (EPREL); Werte wie von den Anbietern angegeben.