Google Pixel 11 Pro Fold vs Hotwav A25 Ultra
Secondo l’etichetta energetica UE, Google Pixel 11 Pro Fold è in vantaggio in 3 delle 5 categorie misurate in cui i due differiscono. Punteggio di durata: Google Pixel 11 Pro Fold 46/100, Hotwav A25 Ultra 39/100.
| Google Pixel 11 Pro Fold | Hotwav A25 Ultra | |
|---|---|---|
| Classe energetica | B | C |
| Punteggio di durata | 46/100 | 39/100 |
| Dispositivo | smartphone | smartphone |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomia per carica | 45,1 h | 45,5 h |
| Batteria garantita per almeno | 1000 cicli di carica | 800 cicli di carica |
| Capacità della batteria | 4658 mAh | 5160 mAh |
| Cadute superate senza difetti | 210 | 180 |
| Classe di resistenza alle cadute | A | B |
| Indice di riparabilità | 3,57/5 | 3,15/5 |
| Classe di riparabilità | B | C |
| Aggiornamenti del sistema per almeno | 5 anni | 7 anni |
| Protezione da polvere e acqua | IP68 | IP42 |
| Resistenza ai graffi | Mohs 5 | Mohs 6 |
| Batteria sostituibile dall’utente | No | No |
| Pieghevole | Sì | No |
| Potenza di ricarica | 7 W | 10 W |
| Porta di ricarica | USB-C | USB-C |
| Pezzi di ricambio | ricambi prioritari elencati | — |
| Codici modello | GZDQ6 | A26 Ultra |
Le celle evidenziate sono migliori per quel valore. Fonte: banca dati europea dell’etichetta energetica (EPREL); valori come dichiarati dai fornitori.