Google Pixel 11 Pro Fold vs Hotwav A25 Ultra
Selon l’étiquette énergie de l’UE, Google Pixel 11 Pro Fold l’emporte dans 3 des 5 catégories mesurées où les deux diffèrent. Score de durabilité : Google Pixel 11 Pro Fold 46/100, Hotwav A25 Ultra 39/100.
| Google Pixel 11 Pro Fold | Hotwav A25 Ultra | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | B | C |
| Score de durabilité | 46/100 | 39/100 |
| Appareil | smartphone | smartphone |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 45,1 h | 45,5 h |
| Batterie garantie au moins | 1 000 cycles de charge | 800 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 4 658 mAh | 5 160 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 210 | 180 |
| Classe de résistance aux chutes | A | B |
| Indice de réparabilité | 3,57/5 | 3,15/5 |
| Classe de réparabilité | B | C |
| Mises à jour du système pendant au moins | 5 ans | 7 ans |
| Protection poussière et eau | IP68 | IP42 |
| Résistance aux rayures | Mohs 5 | Mohs 6 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Non | Non |
| Pliable | Oui | Non |
| Puissance de charge | 7 W | 10 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Pièces détachées | pièces prioritaires listées | — |
| Références | GZDQ6 | A26 Ultra |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.