Cubot KINGKONG POWER 5 vs Oppo Reno16 F 5G
Beide Geräte liegen gleichauf: Jedes ist in 2 der gemessenen Kategorien vorn, in denen sie sich unterscheiden. Haltbarkeitswert: Cubot KINGKONG POWER 5 74/100, Oppo Reno16 F 5G 74/100.
| Cubot KINGKONG POWER 5 | Oppo Reno16 F 5G | |
|---|---|---|
| Energieeffizienzklasse | B | A |
| Haltbarkeitswert | 74/100 | 74/100 |
| Gerät | Smartphone | Smartphone |
| Betriebssystem | Android | Android |
| Akkulaufzeit pro Ladung | 148,1 h | 75 h |
| Akku hält mindestens | 1.400 Ladezyklen | 1.800 Ladezyklen |
| Akkukapazität | 15.300 mAh | 6.325 mAh |
| Stürze ohne Defekt | 270 | 270 |
| Sturzfestigkeitsklasse | A | A |
| Reparierbarkeitsindex | 3,13/5 | 3,82/5 |
| Reparierbarkeitsklasse | C | B |
| Betriebssystem-Updates mindestens | 6 Jahre | 5 Jahre |
| Staub- und Wasserschutz | IP68 | IP68 |
| Kratzfestigkeit | Mohs 6 | Mohs 5 |
| Akku vom Nutzer austauschbar | Nein | Ja |
| Faltbar | Nein | Nein |
| Ladeleistung | 33 W | 10 W |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-C |
| Ersatzteile | — | vorrangige Teile gelistet |
| Modellnummern | KINGKONG POWER 5 | CPH2859 |
Hervorgehobene Zellen sind beim jeweiligen Wert besser. Quelle: EU-Energielabel-Datenbank (EPREL); Werte wie von den Anbietern angegeben.