Cubot KINGKONG POWER 5 vs Oppo Reno16 F 5G
I due dispositivi sono alla pari: ciascuno è in vantaggio in 2 delle categorie misurate in cui differiscono. Punteggio di durata: Cubot KINGKONG POWER 5 74/100, Oppo Reno16 F 5G 74/100.
| Cubot KINGKONG POWER 5 | Oppo Reno16 F 5G | |
|---|---|---|
| Classe energetica | B | A |
| Punteggio di durata | 74/100 | 74/100 |
| Dispositivo | smartphone | smartphone |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomia per carica | 148,1 h | 75 h |
| Batteria garantita per almeno | 1400 cicli di carica | 1800 cicli di carica |
| Capacità della batteria | 15.300 mAh | 6325 mAh |
| Cadute superate senza difetti | 270 | 270 |
| Classe di resistenza alle cadute | A | A |
| Indice di riparabilità | 3,13/5 | 3,82/5 |
| Classe di riparabilità | C | B |
| Aggiornamenti del sistema per almeno | 6 anni | 5 anni |
| Protezione da polvere e acqua | IP68 | IP68 |
| Resistenza ai graffi | Mohs 6 | Mohs 5 |
| Batteria sostituibile dall’utente | No | Sì |
| Pieghevole | No | No |
| Potenza di ricarica | 33 W | 10 W |
| Porta di ricarica | USB-C | USB-C |
| Pezzi di ricambio | — | ricambi prioritari elencati |
| Codici modello | KINGKONG POWER 5 | CPH2859 |
Le celle evidenziate sono migliori per quel valore. Fonte: banca dati europea dell’etichetta energetica (EPREL); valori come dichiarati dai fornitori.