Cubot KINGKONG POWER 5 vs Motorola Edge 70 fusion (XT2605-1)
Laut EU-Energielabel liegt das Cubot KINGKONG POWER 5 in 2 von 3 gemessenen Kategorien vorn, in denen sich die beiden unterscheiden. Haltbarkeitswert: Cubot KINGKONG POWER 5 74/100, Motorola Edge 70 fusion (XT2605-1) 74/100.
| Cubot KINGKONG POWER 5 | Motorola Edge 70 fusion (XT2605-1) | |
|---|---|---|
| Energieeffizienzklasse | B | A |
| Haltbarkeitswert | 74/100 | 74/100 |
| Gerät | Smartphone | Smartphone |
| Betriebssystem | Android | Android |
| Akkulaufzeit pro Ladung | 148,1 h | 57,7 h |
| Akku hält mindestens | 1.400 Ladezyklen | 1.200 Ladezyklen |
| Akkukapazität | 15.300 mAh | 5.100 mAh |
| Stürze ohne Defekt | 270 | 270 |
| Sturzfestigkeitsklasse | A | A |
| Reparierbarkeitsindex | 3,13/5 | 3,63/5 |
| Reparierbarkeitsklasse | C | B |
| Betriebssystem-Updates mindestens | 6 Jahre | 6 Jahre |
| Staub- und Wasserschutz | IP68 | IP68 |
| Kratzfestigkeit | Mohs 6 | Mohs 4 |
| Akku vom Nutzer austauschbar | Nein | Ja |
| Faltbar | Nein | Nein |
| Ladeleistung | 33 W | 68 W |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-C |
| Modellnummern | KINGKONG POWER 5 | edge 70 fusion (XT2605-1) |
Hervorgehobene Zellen sind beim jeweiligen Wert besser. Quelle: EU-Energielabel-Datenbank (EPREL); Werte wie von den Anbietern angegeben.