Cubot KINGKONG POWER 5 vs Motorola Edge 70 fusion (XT2605-1)
Secondo l’etichetta energetica UE, Cubot KINGKONG POWER 5 è in vantaggio in 2 delle 3 categorie misurate in cui i due differiscono. Punteggio di durata: Cubot KINGKONG POWER 5 74/100, Motorola Edge 70 fusion (XT2605-1) 74/100.
| Cubot KINGKONG POWER 5 | Motorola Edge 70 fusion (XT2605-1) | |
|---|---|---|
| Classe energetica | B | A |
| Punteggio di durata | 74/100 | 74/100 |
| Dispositivo | smartphone | smartphone |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomia per carica | 148,1 h | 57,7 h |
| Batteria garantita per almeno | 1400 cicli di carica | 1200 cicli di carica |
| Capacità della batteria | 15.300 mAh | 5100 mAh |
| Cadute superate senza difetti | 270 | 270 |
| Classe di resistenza alle cadute | A | A |
| Indice di riparabilità | 3,13/5 | 3,63/5 |
| Classe di riparabilità | C | B |
| Aggiornamenti del sistema per almeno | 6 anni | 6 anni |
| Protezione da polvere e acqua | IP68 | IP68 |
| Resistenza ai graffi | Mohs 6 | Mohs 4 |
| Batteria sostituibile dall’utente | No | Sì |
| Pieghevole | No | No |
| Potenza di ricarica | 33 W | 68 W |
| Porta di ricarica | USB-C | USB-C |
| Codici modello | KINGKONG POWER 5 | edge 70 fusion (XT2605-1) |
Le celle evidenziate sono migliori per quel valore. Fonte: banca dati europea dell’etichetta energetica (EPREL); valori come dichiarati dai fornitori.