Cubot KINGKONG POWER 5 vs Motorola Edge 70 fusion (XT2605-1)
Selon l’étiquette énergie de l’UE, Cubot KINGKONG POWER 5 l’emporte dans 2 des 3 catégories mesurées où les deux diffèrent. Score de durabilité : Cubot KINGKONG POWER 5 74/100, Motorola Edge 70 fusion (XT2605-1) 74/100.
| Cubot KINGKONG POWER 5 | Motorola Edge 70 fusion (XT2605-1) | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | B | A |
| Score de durabilité | 74/100 | 74/100 |
| Appareil | smartphone | smartphone |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 148,1 h | 57,7 h |
| Batterie garantie au moins | 1 400 cycles de charge | 1 200 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 15 300 mAh | 5 100 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 270 | 270 |
| Classe de résistance aux chutes | A | A |
| Indice de réparabilité | 3,13/5 | 3,63/5 |
| Classe de réparabilité | C | B |
| Mises à jour du système pendant au moins | 6 ans | 6 ans |
| Protection poussière et eau | IP68 | IP68 |
| Résistance aux rayures | Mohs 6 | Mohs 4 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Non | Oui |
| Pliable | Non | Non |
| Puissance de charge | 33 W | 68 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Références | KINGKONG POWER 5 | edge 70 fusion (XT2605-1) |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.