vivo X Fold6 vs ZTE Salt A45s
Secondo l’etichetta energetica UE, vivo X Fold6 è in vantaggio in 3 delle 4 categorie misurate in cui i due differiscono. Punteggio di durata: vivo X Fold6 35/100, ZTE Salt A45s 33/100.
| vivo X Fold6 | ZTE Salt A45s | |
|---|---|---|
| Classe energetica | B | A |
| Punteggio di durata | 35/100 | 33/100 |
| Dispositivo | smartphone | smartphone |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomia per carica | 59 h | 56,1 h |
| Batteria garantita per almeno | 1000 cicli di carica | 800 cicli di carica |
| Capacità della batteria | 6670 mAh | 4900 mAh |
| Cadute superate senza difetti | 140 | 80 |
| Classe di resistenza alle cadute | B | D |
| Indice di riparabilità | 2,87/5 | 3,41/5 |
| Classe di riparabilità | C | B |
| Aggiornamenti del sistema per almeno | 5 anni | 5 anni |
| Protezione da polvere e acqua | IP58 | IP54 |
| Resistenza ai graffi | Mohs 4 | Mohs 4 |
| Batteria sostituibile dall’utente | Sì | No |
| Pieghevole | Sì | No |
| Potenza di ricarica | 10 W | 10 W |
| Porta di ricarica | USB-C | USB-C |
| Pezzi di ricambio | ricambi prioritari elencati | ricambi prioritari elencati |
| Codici modello | V2559 | Z2473 |
Le celle evidenziate sono migliori per quel valore. Fonte: banca dati europea dell’etichetta energetica (EPREL); valori come dichiarati dai fornitori.