vivo X Fold6 vs ZTE Salt A45s
Según la etiqueta energética de la UE, el vivo X Fold6 gana en 3 de las 4 categorías medidas en las que difieren. Puntuación de durabilidad: vivo X Fold6 35/100, ZTE Salt A45s 33/100.
| vivo X Fold6 | ZTE Salt A45s | |
|---|---|---|
| Clase energética | B | A |
| Puntuación de durabilidad | 35/100 | 33/100 |
| Dispositivo | móvil | móvil |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomía por carga | 59 h | 56,1 h |
| La batería dura al menos | 1000 ciclos de carga | 800 ciclos de carga |
| Capacidad de la batería | 6670 mAh | 4900 mAh |
| Caídas superadas sin defectos | 140 | 80 |
| Clase de resistencia a caídas | B | D |
| Índice de reparabilidad | 2,87/5 | 3,41/5 |
| Clase de reparabilidad | C | B |
| Actualizaciones del sistema durante al menos | 5 años | 5 años |
| Protección contra polvo y agua | IP58 | IP54 |
| Resistencia a arañazos | Mohs 4 | Mohs 4 |
| Batería sustituible por el usuario | Sí | No |
| Plegable | Sí | No |
| Potencia de carga | 10 W | 10 W |
| Puerto de carga | USB-C | USB-C |
| Recambios | recambios prioritarios indicados | recambios prioritarios indicados |
| Referencias | V2559 | Z2473 |
Las celdas resaltadas son mejores en esa medida. Fuente: base de datos europea de la etiqueta energética (EPREL); valores tal como los declararon los proveedores.