Kruger Matz EAGLE 1077 vs techBITE Smartboard III 12
Secondo l’etichetta energetica UE, techBITE Smartboard III 12 è in vantaggio in 3 delle 4 categorie misurate in cui i due differiscono. Punteggio di durata: Kruger Matz EAGLE 1077 54/100, techBITE Smartboard III 12 55/100.
| Kruger Matz EAGLE 1077 | techBITE Smartboard III 12 | |
|---|---|---|
| Classe energetica | E | E |
| Punteggio di durata | 54/100 | 55/100 |
| Dispositivo | tablet | tablet |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomia per carica | 82,3 h | 125,9 h |
| Batteria garantita per almeno | 800 cicli di carica | 800 cicli di carica |
| Capacità della batteria | 6000 mAh | 10.000 mAh |
| Cadute superate senza difetti | 52 | 53 |
| Classe di resistenza alle cadute | E | D |
| Indice di riparabilità | 3,4/5 | 3,46/5 |
| Classe di riparabilità | B | B |
| Aggiornamenti del sistema per almeno | 6 anni | 5 anni |
| Protezione da polvere e acqua | IP42 | IP42 |
| Resistenza ai graffi | Mohs 5 | Mohs 7 |
| Batteria sostituibile dall’utente | No | No |
| Pieghevole | No | No |
| Potenza di ricarica | 10 W | 15 W |
| Porta di ricarica | USB-C | USB-C |
| Pezzi di ricambio | — | ricambi prioritari elencati |
| Codici modello | KM1077 | Smartboard III 12 |
Le celle evidenziate sono migliori per quel valore. Fonte: banca dati europea dell’etichetta energetica (EPREL); valori come dichiarati dai fornitori.