Hotwav A16 Pro Max (A17 Pro Max) vs Motorola Edge 60 neo
Secondo l’etichetta energetica UE, Motorola Edge 60 neo è in vantaggio in 4 delle 4 categorie misurate in cui i due differiscono. Punteggio di durata: Hotwav A16 Pro Max (A17 Pro Max) 41/100, Motorola Edge 60 neo 64/100.
| Hotwav A16 Pro Max (A17 Pro Max) | Motorola Edge 60 neo | |
|---|---|---|
| Classe energetica | D | A |
| Punteggio di durata | 41/100 | 64/100 |
| Dispositivo | smartphone | smartphone |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomia per carica | 36,8 h | 54,5 h |
| Batteria garantita per almeno | 800 cicli di carica | 1000 cicli di carica |
| Capacità della batteria | 5160 mAh | 4850 mAh |
| Cadute superate senza difetti | 180 | 180 |
| Classe di resistenza alle cadute | B | B |
| Indice di riparabilità | 3,44/5 | 4,04/5 |
| Classe di riparabilità | B | A |
| Aggiornamenti del sistema per almeno | 6 anni | 7 anni |
| Protezione da polvere e acqua | IP44 | IP68 |
| Resistenza ai graffi | Mohs 6 | Mohs 4 |
| Batteria sostituibile dall’utente | No | No |
| Pieghevole | No | No |
| Potenza di ricarica | 10 W | 68 W |
| Porta di ricarica | USB-C | USB-C |
| Pezzi di ricambio | — | ricambi prioritari elencati |
| Codici modello | A17 Pro Max | edge 60 neo (XT2509-1) |
Le celle evidenziate sono migliori per quel valore. Fonte: banca dati europea dell’etichetta energetica (EPREL); valori come dichiarati dai fornitori.