HONOR Magic8 pro vs Oppo Reno15 C 5G
Secondo l’etichetta energetica UE, Oppo Reno15 C 5G è in vantaggio in 2 delle 3 categorie misurate in cui i due differiscono. Punteggio di durata: HONOR Magic8 pro 57/100, Oppo Reno15 C 5G 55/100.
| HONOR Magic8 pro | Oppo Reno15 C 5G | |
|---|---|---|
| Classe energetica | A | A |
| Punteggio di durata | 57/100 | 55/100 |
| Dispositivo | smartphone | smartphone |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomia per carica | 63,9 h | 67,7 h |
| Batteria garantita per almeno | 1600 cicli di carica | 1600 cicli di carica |
| Capacità della batteria | 6090 mAh | 6310 mAh |
| Cadute superate senza difetti | 180 | 90 |
| Classe di resistenza alle cadute | B | C |
| Indice di riparabilità | 3,41/5 | 3,44/5 |
| Classe di riparabilità | B | B |
| Aggiornamenti del sistema per almeno | 5 anni | 5 anni |
| Protezione da polvere e acqua | IP68 | IP68 |
| Resistenza ai graffi | Mohs 4 | Mohs 5 |
| Batteria sostituibile dall’utente | No | Sì |
| Pieghevole | No | No |
| Potenza di ricarica | 10 W | 10 W |
| Porta di ricarica | USB-C | USB-C |
| Codici modello | BKQ-N49 | CPH2801 |
Le celle evidenziate sono migliori per quel valore. Fonte: banca dati europea dell’etichetta energetica (EPREL); valori come dichiarati dai fornitori.