HONOR Magic8 pro vs Oppo Reno15 C 5G
Según la etiqueta energética de la UE, el Oppo Reno15 C 5G gana en 2 de las 3 categorías medidas en las que difieren. Puntuación de durabilidad: HONOR Magic8 pro 57/100, Oppo Reno15 C 5G 55/100.
| HONOR Magic8 pro | Oppo Reno15 C 5G | |
|---|---|---|
| Clase energética | A | A |
| Puntuación de durabilidad | 57/100 | 55/100 |
| Dispositivo | móvil | móvil |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomía por carga | 63,9 h | 67,7 h |
| La batería dura al menos | 1600 ciclos de carga | 1600 ciclos de carga |
| Capacidad de la batería | 6090 mAh | 6310 mAh |
| Caídas superadas sin defectos | 180 | 90 |
| Clase de resistencia a caídas | B | C |
| Índice de reparabilidad | 3,41/5 | 3,44/5 |
| Clase de reparabilidad | B | B |
| Actualizaciones del sistema durante al menos | 5 años | 5 años |
| Protección contra polvo y agua | IP68 | IP68 |
| Resistencia a arañazos | Mohs 4 | Mohs 5 |
| Batería sustituible por el usuario | No | Sí |
| Plegable | No | No |
| Potencia de carga | 10 W | 10 W |
| Puerto de carga | USB-C | USB-C |
| Referencias | BKQ-N49 | CPH2801 |
Las celdas resaltadas son mejores en esa medida. Fuente: base de datos europea de la etiqueta energética (EPREL); valores tal como los declararon los proveedores.