HONOR Magic8 pro vs Oppo Reno15 C 5G
Selon l’étiquette énergie de l’UE, Oppo Reno15 C 5G l’emporte dans 2 des 3 catégories mesurées où les deux diffèrent. Score de durabilité : HONOR Magic8 pro 57/100, Oppo Reno15 C 5G 55/100.
| HONOR Magic8 pro | Oppo Reno15 C 5G | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | A | A |
| Score de durabilité | 57/100 | 55/100 |
| Appareil | smartphone | smartphone |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 63,9 h | 67,7 h |
| Batterie garantie au moins | 1 600 cycles de charge | 1 600 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 6 090 mAh | 6 310 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 180 | 90 |
| Classe de résistance aux chutes | B | C |
| Indice de réparabilité | 3,41/5 | 3,44/5 |
| Classe de réparabilité | B | B |
| Mises à jour du système pendant au moins | 5 ans | 5 ans |
| Protection poussière et eau | IP68 | IP68 |
| Résistance aux rayures | Mohs 4 | Mohs 5 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Non | Oui |
| Pliable | Non | Non |
| Puissance de charge | 10 W | 10 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Références | BKQ-N49 | CPH2801 |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.