HONOR Magic8 Lite vs Motorola Razr fold
I due dispositivi sono alla pari: ciascuno è in vantaggio in 2 delle categorie misurate in cui differiscono. Punteggio di durata: HONOR Magic8 Lite 67/100, Motorola Razr fold 67/100.
| HONOR Magic8 Lite | Motorola Razr fold | |
|---|---|---|
| Classe energetica | B | A |
| Punteggio di durata | 67/100 | 67/100 |
| Dispositivo | smartphone | smartphone |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomia per carica | 69 h | 59,3 h |
| Batteria garantita per almeno | 1200 cicli di carica | 1200 cicli di carica |
| Capacità della batteria | 7330 mAh | 5760 mAh |
| Cadute superate senza difetti | 270 | 95 |
| Classe di resistenza alle cadute | A | C |
| Indice di riparabilità | 3,57/5 | 3,62/5 |
| Classe di riparabilità | B | B |
| Aggiornamenti del sistema per almeno | 5 anni | 7 anni |
| Protezione da polvere e acqua | IP68 | IP48 |
| Resistenza ai graffi | Mohs 5 | Mohs 4 |
| Batteria sostituibile dall’utente | Sì | No |
| Pieghevole | No | Sì |
| Potenza di ricarica | 10 W | 90 W |
| Porta di ricarica | USB-C | USB-C |
| Codici modello | MTN-NX1M | razr fold (XT2651-1) |
Le celle evidenziate sono migliori per quel valore. Fonte: banca dati europea dell’etichetta energetica (EPREL); valori come dichiarati dai fornitori.