Acer AS10WF NEO vs HONOR Pad X8a (NDL-L09)
Secondo l’etichetta energetica UE, Acer AS10WF NEO è in vantaggio in 3 delle 5 categorie misurate in cui i due differiscono. Punteggio di durata: Acer AS10WF NEO 51/100, HONOR Pad X8a (NDL-L09) 51/100.
| Acer AS10WF NEO | HONOR Pad X8a (NDL-L09) | |
|---|---|---|
| Classe energetica | D | E |
| Punteggio di durata | 51/100 | 51/100 |
| Dispositivo | tablet | tablet |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomia per carica | 80,8 h | 128,6 h |
| Batteria garantita per almeno | 800 cicli di carica | 1200 cicli di carica |
| Capacità della batteria | 5000 mAh | 8200 mAh |
| Cadute superate senza difetti | 52 | 3 |
| Classe di resistenza alle cadute | E | E |
| Indice di riparabilità | 3,2/5 | 3,12/5 |
| Classe di riparabilità | C | C |
| Aggiornamenti del sistema per almeno | 6 anni | 5 anni |
| Protezione da polvere e acqua | IP20 | IP40 |
| Resistenza ai graffi | Mohs 5 | Mohs 4 |
| Batteria sostituibile dall’utente | No | Sì |
| Pieghevole | No | No |
| Potenza di ricarica | 10 W | 10 W |
| Porta di ricarica | USB-C | USB-C |
| Codici modello | AS10WF NEO | NDL-L09 |
Le celle evidenziate sono migliori per quel valore. Fonte: banca dati europea dell’etichetta energetica (EPREL); valori come dichiarati dai fornitori.