Acer AS10WF NEO vs HONOR Pad X8a (NDL-L09)
Selon l’étiquette énergie de l’UE, Acer AS10WF NEO l’emporte dans 3 des 5 catégories mesurées où les deux diffèrent. Score de durabilité : Acer AS10WF NEO 51/100, HONOR Pad X8a (NDL-L09) 51/100.
| Acer AS10WF NEO | HONOR Pad X8a (NDL-L09) | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | D | E |
| Score de durabilité | 51/100 | 51/100 |
| Appareil | tablette | tablette |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 80,8 h | 128,6 h |
| Batterie garantie au moins | 800 cycles de charge | 1 200 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 8 200 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 52 | 3 |
| Classe de résistance aux chutes | E | E |
| Indice de réparabilité | 3,2/5 | 3,12/5 |
| Classe de réparabilité | C | C |
| Mises à jour du système pendant au moins | 6 ans | 5 ans |
| Protection poussière et eau | IP20 | IP40 |
| Résistance aux rayures | Mohs 5 | Mohs 4 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Non | Oui |
| Pliable | Non | Non |
| Puissance de charge | 10 W | 10 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Références | AS10WF NEO | NDL-L09 |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.