Acer AS10WF NEO vs HONOR Pad X8a (NDL-L09)
Según la etiqueta energética de la UE, el Acer AS10WF NEO gana en 3 de las 5 categorías medidas en las que difieren. Puntuación de durabilidad: Acer AS10WF NEO 51/100, HONOR Pad X8a (NDL-L09) 51/100.
| Acer AS10WF NEO | HONOR Pad X8a (NDL-L09) | |
|---|---|---|
| Clase energética | D | E |
| Puntuación de durabilidad | 51/100 | 51/100 |
| Dispositivo | tableta | tableta |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomía por carga | 80,8 h | 128,6 h |
| La batería dura al menos | 800 ciclos de carga | 1200 ciclos de carga |
| Capacidad de la batería | 5000 mAh | 8200 mAh |
| Caídas superadas sin defectos | 52 | 3 |
| Clase de resistencia a caídas | E | E |
| Índice de reparabilidad | 3,2/5 | 3,12/5 |
| Clase de reparabilidad | C | C |
| Actualizaciones del sistema durante al menos | 6 años | 5 años |
| Protección contra polvo y agua | IP20 | IP40 |
| Resistencia a arañazos | Mohs 5 | Mohs 4 |
| Batería sustituible por el usuario | No | Sí |
| Plegable | No | No |
| Potencia de carga | 10 W | 10 W |
| Puerto de carga | USB-C | USB-C |
| Referencias | AS10WF NEO | NDL-L09 |
Las celdas resaltadas son mejores en esa medida. Fuente: base de datos europea de la etiqueta energética (EPREL); valores tal como los declararon los proveedores.