Samsung Galaxy A26 5G vs vivo X300 Ultra
Según la etiqueta energética de la UE, el Samsung Galaxy A26 5G gana en 2 de las 3 categorías medidas en las que difieren. Puntuación de durabilidad: Samsung Galaxy A26 5G 44/100, vivo X300 Ultra 44/100.
| Samsung Galaxy A26 5G | vivo X300 Ultra | |
|---|---|---|
| Clase energética | C | B |
| Puntuación de durabilidad | 44/100 | 44/100 |
| Dispositivo | móvil | móvil |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomía por carga | 37,1 h | 56,9 h |
| La batería dura al menos | 1200 ciclos de carga | 1200 ciclos de carga |
| Capacidad de la batería | 4860 mAh | 6395 mAh |
| Caídas superadas sin defectos | 269 | 180 |
| Clase de resistencia a caídas | B | B |
| Índice de reparabilidad | 3,22/5 | 3/5 |
| Clase de reparabilidad | C | C |
| Actualizaciones del sistema durante al menos | 5 años | 5 años |
| Protección contra polvo y agua | IP67 | IP68 |
| Resistencia a arañazos | Mohs 5 | Mohs 4 |
| Batería sustituible por el usuario | No | Sí |
| Plegable | No | No |
| Potencia de carga | 10 W | 10 W |
| Puerto de carga | USB-C | USB-C |
| Recambios | recambios prioritarios indicados | recambios prioritarios indicados |
| Referencias | SM-A266B/DS | V2562 |
Las celdas resaltadas son mejores en esa medida. Fuente: base de datos europea de la etiqueta energética (EPREL); valores tal como los declararon los proveedores.