raemond K50 EEA C vs ZTE Pad X1102N
Laut EU-Energielabel liegt das ZTE Pad X1102N in 3 von 4 gemessenen Kategorien vorn, in denen sich die beiden unterscheiden. Haltbarkeitswert: raemond K50 EEA C 47/100, ZTE Pad X1102N 47/100.
| raemond K50 EEA C | ZTE Pad X1102N | |
|---|---|---|
| Energieeffizienzklasse | E | F |
| Haltbarkeitswert | 47/100 | 47/100 |
| Gerät | Tablet | Tablet |
| Betriebssystem | Android | Android |
| Akkulaufzeit pro Ladung | 5,5 h | 88,6 h |
| Akku hält mindestens | 1.000 Ladezyklen | 1.100 Ladezyklen |
| Akkukapazität | 6.000 mAh | 7.510 mAh |
| Stürze ohne Defekt | 200 | 0 |
| Sturzfestigkeitsklasse | B | E |
| Reparierbarkeitsindex | 3,14/5 | 3,38/5 |
| Reparierbarkeitsklasse | C | B |
| Betriebssystem-Updates mindestens | 5 Jahre | 5 Jahre |
| Staub- und Wasserschutz | IP20 | IP42 |
| Kratzfestigkeit | Mohs 5 | Mohs 4 |
| Akku vom Nutzer austauschbar | Nein | Nein |
| Faltbar | Nein | Nein |
| Ladeleistung | 10 W | 21 W |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-C |
| Ersatzteile | — | vorrangige Teile gelistet |
| Modellnummern | K50 | X1102N |
Hervorgehobene Zellen sind beim jeweiligen Wert besser. Quelle: EU-Energielabel-Datenbank (EPREL); Werte wie von den Anbietern angegeben.