POCO Pad M1 vs Ulefone UF1201RK1
Laut EU-Energielabel liegt das POCO Pad M1 in 2 von 3 gemessenen Kategorien vorn, in denen sich die beiden unterscheiden. Haltbarkeitswert: POCO Pad M1 58/100, Ulefone UF1201RK1 59/100.
| POCO Pad M1 | Ulefone UF1201RK1 | |
|---|---|---|
| Energieeffizienzklasse | G | F |
| Haltbarkeitswert | 58/100 | 59/100 |
| Gerät | Tablet | Tablet |
| Betriebssystem | Android | Android |
| Akkulaufzeit pro Ladung | 103,3 h | 91,2 h |
| Akku hält mindestens | 1.000 Ladezyklen | 1.000 Ladezyklen |
| Akkukapazität | 11.800 mAh | 8.940 mAh |
| Stürze ohne Defekt | 208 | 108 |
| Sturzfestigkeitsklasse | A | C |
| Reparierbarkeitsindex | 2,74/5 | 3,39/5 |
| Reparierbarkeitsklasse | C | B |
| Betriebssystem-Updates mindestens | 5 Jahre | 5 Jahre |
| Staub- und Wasserschutz | IP53 | IP42 |
| Kratzfestigkeit | Mohs 6 | Mohs 4 |
| Akku vom Nutzer austauschbar | Nein | Nein |
| Faltbar | Nein | Nein |
| Ladeleistung | 33 W | 18 W |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-C |
| Ersatzteile | — | vorrangige Teile gelistet |
| Modellnummern | 2509ARPBDG | Tab A12 Pro |
Hervorgehobene Zellen sind beim jeweiligen Wert besser. Quelle: EU-Energielabel-Datenbank (EPREL); Werte wie von den Anbietern angegeben.