POCO Pad M1 vs Ulefone UF1201RK1
Selon l’étiquette énergie de l’UE, POCO Pad M1 l’emporte dans 2 des 3 catégories mesurées où les deux diffèrent. Score de durabilité : POCO Pad M1 58/100, Ulefone UF1201RK1 59/100.
| POCO Pad M1 | Ulefone UF1201RK1 | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | G | F |
| Score de durabilité | 58/100 | 59/100 |
| Appareil | tablette | tablette |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 103,3 h | 91,2 h |
| Batterie garantie au moins | 1 000 cycles de charge | 1 000 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 11 800 mAh | 8 940 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 208 | 108 |
| Classe de résistance aux chutes | A | C |
| Indice de réparabilité | 2,74/5 | 3,39/5 |
| Classe de réparabilité | C | B |
| Mises à jour du système pendant au moins | 5 ans | 5 ans |
| Protection poussière et eau | IP53 | IP42 |
| Résistance aux rayures | Mohs 6 | Mohs 4 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Non | Non |
| Pliable | Non | Non |
| Puissance de charge | 33 W | 18 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Pièces détachées | — | pièces prioritaires listées |
| Références | 2509ARPBDG | Tab A12 Pro |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.