POCO F8 Pro vs TCL K70 SE
Laut EU-Energielabel liegt das POCO F8 Pro in 2 von 3 gemessenen Kategorien vorn, in denen sich die beiden unterscheiden. Haltbarkeitswert: POCO F8 Pro 37/100, TCL K70 SE 37/100.
| POCO F8 Pro | TCL K70 SE | |
|---|---|---|
| Energieeffizienzklasse | A | A |
| Haltbarkeitswert | 37/100 | 37/100 |
| Gerät | Smartphone | Smartphone |
| Betriebssystem | Android | Android |
| Akkulaufzeit pro Ladung | 62,7 h | 31,4 h |
| Akku hält mindestens | 1.000 Ladezyklen | 800 Ladezyklen |
| Akkukapazität | 6.040 mAh | 2.880 mAh |
| Stürze ohne Defekt | 180 | 180 |
| Sturzfestigkeitsklasse | B | B |
| Reparierbarkeitsindex | 2,63/5 | 3,74/5 |
| Reparierbarkeitsklasse | C | B |
| Betriebssystem-Updates mindestens | 5 Jahre | 5 Jahre |
| Staub- und Wasserschutz | IP68 | IP54 |
| Kratzfestigkeit | Mohs 6 | Mohs 5 |
| Akku vom Nutzer austauschbar | Nein | Ja |
| Faltbar | Nein | Nein |
| Ladeleistung | 15 W | 10 W |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-C |
| Ersatzteile | — | vorrangige Teile gelistet |
| Modellnummern | 2510DPC44G | T453D |
Hervorgehobene Zellen sind beim jeweiligen Wert besser. Quelle: EU-Energielabel-Datenbank (EPREL); Werte wie von den Anbietern angegeben.