Oukitel WP300 (EPREL 2711341) vs realme C01
Beide Geräte liegen gleichauf: Jedes ist in 2 der gemessenen Kategorien vorn, in denen sie sich unterscheiden. Haltbarkeitswert: Oukitel WP300 (EPREL 2711341) 66/100, realme C01 66/100.
| Oukitel WP300 (EPREL 2711341) | realme C01 | |
|---|---|---|
| Energieeffizienzklasse | B | A |
| Haltbarkeitswert | 66/100 | 66/100 |
| Gerät | Smartphone | Smartphone |
| Betriebssystem | Android | Android |
| Akkulaufzeit pro Ladung | 153,6 h | 70,4 h |
| Akku hält mindestens | 1.000 Ladezyklen | 1.300 Ladezyklen |
| Akkukapazität | 16.000 mAh | 5.880 mAh |
| Stürze ohne Defekt | 270 | 300 |
| Sturzfestigkeitsklasse | A | A |
| Reparierbarkeitsindex | 3,57/5 | 3,18/5 |
| Reparierbarkeitsklasse | C | C |
| Betriebssystem-Updates mindestens | 5 Jahre | 5 Jahre |
| Staub- und Wasserschutz | IP68 | IP64 |
| Kratzfestigkeit | Mohs 5 | Mohs 5 |
| Akku vom Nutzer austauschbar | Nein | Ja |
| Faltbar | Nein | Nein |
| Ladeleistung | 45 W | 5 W |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-C |
| Ersatzteile | — | vorrangige Teile gelistet |
| Modellnummern | WP300 | RMX5399 |
Hervorgehobene Zellen sind beim jeweiligen Wert besser. Quelle: EU-Energielabel-Datenbank (EPREL); Werte wie von den Anbietern angegeben.