Motorola ThinkPhone25 vs Oppo Reno16 Pro 5G
Beide Geräte liegen gleichauf: Jedes ist in 2 der gemessenen Kategorien vorn, in denen sie sich unterscheiden. Haltbarkeitswert: Motorola ThinkPhone25 68/100, Oppo Reno16 Pro 5G 68/100.
| Motorola ThinkPhone25 | Oppo Reno16 Pro 5G | |
|---|---|---|
| Energieeffizienzklasse | A | A |
| Haltbarkeitswert | 68/100 | 68/100 |
| Gerät | Smartphone | Smartphone |
| Betriebssystem | Android | Android |
| Akkulaufzeit pro Ladung | 50,7 h | 62 h |
| Akku hält mindestens | 1.200 Ladezyklen | 1.200 Ladezyklen |
| Akkukapazität | 4.180 mAh | 5.820 mAh |
| Stürze ohne Defekt | 180 | 270 |
| Sturzfestigkeitsklasse | B | A |
| Reparierbarkeitsindex | 3,96/5 | 3,87/5 |
| Reparierbarkeitsklasse | B | B |
| Betriebssystem-Updates mindestens | 7 Jahre | 5 Jahre |
| Staub- und Wasserschutz | IP68 | IP68 |
| Kratzfestigkeit | Mohs 4 | Mohs 4 |
| Akku vom Nutzer austauschbar | Nein | Ja |
| Faltbar | Nein | Nein |
| Ladeleistung | 68 W | 10 W |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-C |
| Ersatzteile | vorrangige Teile gelistet | vorrangige Teile gelistet |
| Modellnummern | ThinkPhone25 (XT2409-6) | CPH2863 |
Hervorgehobene Zellen sind beim jeweiligen Wert besser. Quelle: EU-Energielabel-Datenbank (EPREL); Werte wie von den Anbietern angegeben.