Motorola Razr 70 ultra vs Xiaomi 17T Pro
Laut EU-Energielabel liegt das Motorola Razr 70 ultra in 3 von 5 gemessenen Kategorien vorn, in denen sich die beiden unterscheiden. Haltbarkeitswert: Motorola Razr 70 ultra 57/100, Xiaomi 17T Pro 40/100.
| Motorola Razr 70 ultra | Xiaomi 17T Pro | |
|---|---|---|
| Energieeffizienzklasse | A | A |
| Haltbarkeitswert | 57/100 | 40/100 |
| Gerät | Smartphone | Smartphone |
| Betriebssystem | Android | Android |
| Akkulaufzeit pro Ladung | 51,4 h | 70,9 h |
| Akku hält mindestens | 1.200 Ladezyklen | 1.000 Ladezyklen |
| Akkukapazität | 4.800 mAh | 6.830 mAh |
| Stürze ohne Defekt | 95 | 180 |
| Sturzfestigkeitsklasse | C | B |
| Reparierbarkeitsindex | 3,41/5 | 2,63/5 |
| Reparierbarkeitsklasse | B | C |
| Betriebssystem-Updates mindestens | 6 Jahre | 5 Jahre |
| Staub- und Wasserschutz | IP48 | IP68 |
| Kratzfestigkeit | Mohs 4 | Mohs 5 |
| Akku vom Nutzer austauschbar | Ja | Nein |
| Faltbar | Ja | Nein |
| Ladeleistung | 68 W | 10 W |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-C |
| Modellnummern | razr 70 ultra (XT2655-1) | 2602EPTC0G |
Hervorgehobene Zellen sind beim jeweiligen Wert besser. Quelle: EU-Energielabel-Datenbank (EPREL); Werte wie von den Anbietern angegeben.