Motorola Razr 70 ultra vs Xiaomi 17T Pro
Secondo l’etichetta energetica UE, Motorola Razr 70 ultra è in vantaggio in 3 delle 5 categorie misurate in cui i due differiscono. Punteggio di durata: Motorola Razr 70 ultra 57/100, Xiaomi 17T Pro 40/100.
| Motorola Razr 70 ultra | Xiaomi 17T Pro | |
|---|---|---|
| Classe energetica | A | A |
| Punteggio di durata | 57/100 | 40/100 |
| Dispositivo | smartphone | smartphone |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomia per carica | 51,4 h | 70,9 h |
| Batteria garantita per almeno | 1200 cicli di carica | 1000 cicli di carica |
| Capacità della batteria | 4800 mAh | 6830 mAh |
| Cadute superate senza difetti | 95 | 180 |
| Classe di resistenza alle cadute | C | B |
| Indice di riparabilità | 3,41/5 | 2,63/5 |
| Classe di riparabilità | B | C |
| Aggiornamenti del sistema per almeno | 6 anni | 5 anni |
| Protezione da polvere e acqua | IP48 | IP68 |
| Resistenza ai graffi | Mohs 4 | Mohs 5 |
| Batteria sostituibile dall’utente | Sì | No |
| Pieghevole | Sì | No |
| Potenza di ricarica | 68 W | 10 W |
| Porta di ricarica | USB-C | USB-C |
| Codici modello | razr 70 ultra (XT2655-1) | 2602EPTC0G |
Le celle evidenziate sono migliori per quel valore. Fonte: banca dati europea dell’etichetta energetica (EPREL); valori come dichiarati dai fornitori.